¿Por qué delinquen las personas?
Por/By: Roberto Fernández Medina
Universidad de Sonora
Se ha señalado en nuestro país que la falta o pérdida de valores éticos en la familia, su desintegración y violencia a su interior, la pobreza, el desempleo, la drogadicción, la marginación, la discriminación, etc., constituyen las causas de la delincuencia. Pero hasta ahora no se ha emprendido ningún estudio longitudinal que permita determinar estadísticamente qué factores específicos están favoreciendo su desarrollo y cómo podría inhibirse su aparición. Otros países han desarrollando proyectos ambiciosos, como las "Encuestas Longitudinales".
Estas consisten en tomar una muestra de un grupo de niños menores de 10 años en alguna ciudad y seguirlos hasta la edad adulta, para identificar quiénes se convierten en delincuentes y qué factores los distinguen de aquellos que no lo hacen. Un objetivo central es precisar qué factores específicos predicen el desarrollo del crimen en la infancia. Por ejemplo, en la Encuesta de Inglaterra, 411 niños de entre 8 y 10 años registrados en la primaria, fueron contactados entre 1961 y 1962 en la zona urbana de Londres; llenaron cuestionarios y fueron examinados a la edad de 8, 10 y 14 años; y luego fueron encuestados a la edad de 16, 18, 21, 25 y 32 años. Según el director del programa, en todas las entrevistas fue posible contactar a casi toda la muestra (95%). También se encuestaron a los padres al menos una vez al año desde los 8 hasta los 15 años de edad y a los maestros de los niños a la edad de 8, 10, 12 y 14 años.
Durante el estudio se buscaron, en la oficina central de registros criminales de Londres, antecedentes penales de los integrantes de la muestra, así como de sus padres, hermanos, esposas, concubinas o pareja. Al final, el 20% (1 de cada 5) de los individuos registraron antecedentes penales por delincuencia juvenil, y un tercio (153 o 37%) antecedentes penales de adultos hasta la edad de 32 años.
Según al análisis de regresión, los más importantes pronosticadores (predictors) de delincuencia a la edad de 8 y 10 años, se ubicaron en seis categorías.
1) Comportamiento antisocial del niño, que incluye conflictividad (ser conflictivo), deshonestidad y agresividad. 2) Hiperactividad, impulsividad y déficit de atención (pobre concentración, impaciencia, atrevimiento e impulsividad psicomotriz). 3) Baja inteligencia y pobre desempeño académico. 4) Familiares delincuentes (padres convictos, hermanos mayores convictos y hermanos con problemas de conducta). 5) Pobreza familiar (bajo ingreso, numerosa y descuidada casa-habitación). 6) Una pobre técnica de los padres para criar al niño (severa y autoritaria disciplina, pobre supervisión de las actividades del niño, conflicto entre los padres y separación de estos con el niño). Esta categorización resultó ser el más importante pronosticador de delincuencia a la edad de 8 y 10 años.
Los investigadores concluyeron que dicho estudio muestra en qué medida la delincuencia juvenil puede ser pronosticada en la infancia, a diferencia de previos estudios los cuales no medían anticipadamente una amplia gama de conceptos teóricos sobre la delincuencia, por lo que no podían mostrar de manera efectiva qué variables la pronosticarían independientemente de otras o de su relativa importancia. Se encontró que la presencia de los factores adversos en la familia duplicaba el riesgo de que un niño llegara a convertirse en delincuente juvenil.
El estudio provee información detallada sobre carreras criminales y codelincuencia, y en qué medida la delincuencia está concentrada en ciertas personas y familias. Se hizo hincapié en que una larga proporción del problema de la criminalidad es atribuible a una pequeño número de personas y familias, identificables; siendo esto una excelente noticia para la prevención y tratamiento.
El estudio de Londres provee quizá la más detallada información cuantitativa en el Reino Unido sobre los factores que influencian el desistimiento de un individuo a continuar una carrera criminal; por ejemplo, el contraer matrimonio o unirse en pareja con una buena mujer. Se señaló que la mayor implicación del estudio para la elaboración de políticas de prevención es que, para reducir la delincuencia se requieren experimentos en individuos a edad prematura (niñez) para enfrentar cuatro importantes pronosticadores causales y modificables: pobre desempeño escolar, pobre técnica en los padres para criar a los hijos, impulsividad y pobreza. Algunos resultados esperanzadores de experimentos de prevención en menor escala realizados en Inglaterra, EU y Canadá sugieren que, mejorando los primeros tres de estos factores, es posible reducir el desarrollo de conductas criminales.
En México resulta indispensable que se usen experimentos científicos de este tipo, en vez de estar pensando solo en reprimir la delincuencia de menores y de jóvenes y en aumentar las penas; conocer la naturaleza del problema con base en información confiable. Todo con el fin de establecer objetivos específicos de prevención y destinar los esfuerzos a las áreas más prioritarias. La prevención del delito debe ser cuidadosamente enfocada y evaluada además de específica en su orientación.
Los estudios longitudinales ciertamente son muy costosos y México es un país en vías de desarrollo. Sin embargo, con 4 millones de dólares - como los que cobrará Gulliani sólo por su asesoría en el DF - podrían costearse varios estudios longitudinales durante varias décadas. Los programas de alivio a la pobreza, generación de empleos y desarrollo económico no traerán por añadidura la disminución de la delincuencia.
A final, cuesta mucho más caro al gobierno el ser reactivo, tener que estar procesando, recluyendo y fabricando cada vez más a miles de delincuentes en todo el país. El gobierno está obligado a promover la investigación científica en éste, que es uno de los problemas sociales más dramáticos y sentidos de los mexicanos en los últimos tiempos.
roberfm@hotmail.com
Abogado por Unison, Maestro en Criminología por Universidad de Cambridge, Inglaterra
